111 писал(а):
Переплываю на равнину, искал окуня. На получал резкие щипки, удавалось прокатить с полметра. Но поимки не было. По моему судак. Но взять не получалось. Стояли двойники, я запаздывал с подсечкой. А судаку этого было достаточно, чтоб соскачить. Сменил двойник на офсетник и сразу результат.
Очень уважаю офсетники, но не по судаку, даже в достаточно крепких местах. Если судак от кила, уж очень неохотно офсет идет в верхнюю челюсть, даже на адской подсечке. В язык - без вопросов, а вот в верх не очень, даже овнеровский с сutting point.
Либо двойник, либо правильная джиг-головка, мне так видится джиговый судак. Весь мой трофейный судак на офсетники был слит, причем сливается обидно, на малейшей слабине. Еще как вариант, возле лодки судак открывает пасть и оснастка просто вываливается, обычно чебурашка промята клыками, но продрать ее даже на сильных подсечках удается не часто. Вот такое видение сложилось. И я не одинок в такой точке зрения.
Если приманка вынужденно мелкая - собираю на двойнике, если от 5 дюймов - на джиг-голове с крупным хорошим крюком.