Омская Областная Общественная Организация Рыболовный Клуб "Берег"
http://rk-bereg.ru/

Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)
http://rk-bereg.ru/viewtopic.php?f=6&t=734
Страница 573 из 610

Автор:  Duke Nukem [ 05 июн 2018, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Кстати, кто знает, что будет, если выдернуть из выполненной компании за штуг4 свои наградные листы для прохождения там лбз 15 по сау. Компания же не будет считаться не выполненной, и у меня штуга4 не заберут? Или может еще какие последствия?

Автор:  Lelik [ 05 июн 2018, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Duke Nukem писал(а):
и у меня штуга4 не заберут?

Не совсем понял? :dntknw:
Штуга,как и любой другой полученный танк уже не заберут. А наградные листы и были введены для того, чтоб на них можно было выполнить более сложные ЛБЗ. Я Т-55а так и получил, обменяв наградные листы за штуга и концепта на ТТ-15 и САУ-15

Автор:  Lelik [ 05 июн 2018, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Duke Nukem писал(а):
Что посоветуете попробовать?

Вся моя арта,это амеры. Качал ещё до ("нерфа" :sarc: ). Вся ветка была хороша, на всех ЛВЛ было найсс :v: . Как сейчас х.з. но Т-92 пуканы рвёт на ура!

Автор:  Duke Nukem [ 05 июн 2018, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Да-да, я сейчас посмотрел уже: чтобы получить бланки обратно, надо перевыполнить ЛБЗ в обычном режиме. Почему-то показалось, что можно просто так их оттуда выдернуть - без каких-то спецусловий, и в другую компанию запихать.

Автор:  Duke Nukem [ 05 июн 2018, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Пока на Буратине катаюсь - 2 лбз выполнил за 3 боя, учусь дальше... экипаж аж 80 процентов - переобучил имеющийся с СТ...

На амера САУ свободку коплю...

Франка САУ буду исследовать обычной прокачкой - через АМХ 12Т... правда как-то коряво на нем играю, но при этом на где-то 55 бою повешал на него Мастероса, да винрейт 61 % почему-то с ним... чувствую на нем себя слоном в посудной лавке - УВНы с задним расположением башни до сих пор изумляет!

Автор:  Ловец [ 05 июн 2018, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Вы чо перешли все на темную сторону??? Вернее коричневую :O

Автор:  Lelik [ 05 июн 2018, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

ЛовецЭто скорее дурная молодость :sarc:

Автор:  Ловец [ 05 июн 2018, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

От таких боев руки трясутся...

Изображение

Изображение

Автор:  Jek55 [ 06 июн 2018, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

валерьянку пей :sarc:

Автор:  Duke Nukem [ 18 июн 2018, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Что скажете про Об.277?
В интернетах два мнения: большинство считают, что это конкретный шлакотанк, меньшинство - что нормальный сбалансированный танк на четверочку по пятибальной шкале. Но никто его не хвалит.
В боях со стороны видел - но что-то он не впечатлил. Кто-нибудь живьем пробовал его?

ПС. Так то я один фиг буду Т10 прокачивать - это отличный танк! Раньше еще было желание через него новую 10ку получить, да сейчас как то притухло...

Автор:  Duke Nukem [ 18 июн 2018, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

И еще. Смотрел характеристики батчата 12го - не понял причин его общепризнанной имбовости. Вроде как для 8го уровня и бронепробитие пушки в 170 не фонтан, и увн вниз так себе, и по цифрам скоростным чуть шустрее 13 75, который показался довольно слоупочным....

Или нет никакой имбовости - в руках золотых машина играет, а в рачьих - мясо?

Автор:  Jek55 [ 18 июн 2018, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

мне 1375 больше нравится ...
хотя 12 уже "откатываю" вторую девятку
90тик - крут

Автор:  Duke Nukem [ 18 июн 2018, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Я думал, что 13 75 проходной между имбоватыми 12т и вс12...

Автор:  Jek55 [ 18 июн 2018, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

а я т думал про батчат 12

Автор:  Duke Nukem [ 18 июн 2018, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Я еще только вкуриваю 13 75... движок еще стоковый... особых каких-то преимуществ перед амх12т пока не ощутил. Как мне показалось, 6ка более в целом глазаста и зубаста на своих уровнях. А в остальном - одна и та же машина.

Амх12т оставил в ангаре хоть и без экипажа - хочу деффчонок получить, на 13 75 их посадить, а старых бойцов обратно на 6ку вернуть - интересно было бы еще ее покатать.




ПС. А об.277 никто так и не купил себе? Сколько помню, всегда после выхода нового топа весь рендом несколько дней кишел ими. Помню как штук по 8 Баджеров с каждой стороны мочились. Или по столько же об.257. А об.277 всего несколько штук встретил. К91 вообще еще не видел...

Автор:  Lelik [ 18 июн 2018, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Duke Nukem писал(а):
батчата 12го - не понял причин его общепризнанной имбовости.

Основная тактика на нём: пол боя в кустах, потом выскочил-покусал-убежал :D Танк отличный, мне зашёл :good: Даже не заметил как первую 9-ку через него открыл, сейчас до второй топаю :v:
Duke Nukem писал(а):
Что скажете про Об.277?

Как по мне,ничего особенного, шьётся на ура. Как ТТ-10 явно уступает проверенным временем дедам.

Автор:  Lelik [ 18 июн 2018, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Вчера пока звёзды сбивал, парочка "мастеров" прилипла :D
Изображение
Изображение

Автор:  Ловец [ 18 июн 2018, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Duke Nukem писал(а):
Что скажете про Об.277?

Встречал в бою его, весьма интересная машина, броня рандомна, пробивается не всегда в казалось бы 100% места. Думаю очень логичное и удачное продолжение Т-10. Т-10 с десятками чувствует себя вполне уверенно, а тут и брони больше и пушка комфортней, особенно в плане альфы, как итог - качаю его.

Автор:  Duke Nukem [ 18 июн 2018, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Ловец писал(а):
весьма интересная машина, броня рандомна, пробивается не всегда в казалось бы 100% места.


Вот - сегодня на танковом форуме об 277 писали:
"Дофармил недостающий кусочек экспы на Т-10, купил 277, немного потестил. Вроде годно, тот же Т-10 со скидкой на уровень боёв - выше пишут всё верно, девятый уровень сам по себе сейчас гораздо комфортнее в плане балансировщика. Но машина норм едет, норм кидает и в целом сойдёт, но до лампового Т-10 ей далековато.

Рофлы начались во втором бою, когда подряд (!) меня с вертухи пробил Хевик в лоб башни под огромным углом, после чего арта кинула с пробитием (!!) в ВЛД. Выражаясь цензурно, слегка удивился, кое как доиграл бой и полез чекать коллижн. Майнготт, какой овощ моделил танк? Найдя во лбу башни дырку в 157мм я уже начал снимать глаза со лба, но потом под курсор попала дырка в 80мм... А в ВЛД - 20мм...

Вопрос напрашивается один - ваат?"


Вот еще - много слов. Но уже становиться ясно, что не каждому этот танк по зубам. Такому ракану как я - точно не управиться!
Не хотел писать второй отзыв так быстро, думал накатать хотя бы 500 боев, но подоспел Мастерос, поэтому можно сделать окончательный вывод о танке.

На данный момент откатал 116 боев, собственно мастер был получен в последнем. 1340 чистого опыта (8 фрагов, 6388 урона и 1060 по засвету). По моим наблюдениям планка мастера начинается примерно от 1300 чистого, что как по мне – многовато, тем более для такого аппарата.

Мастер почему-то очень долго не давался. Урон из последнего боя так же на данный момент рекордный для этого танка. Хотя планировал делать больше. Но все дело в том, что не получается много дамажить.

В целом танчик на данный момент нравится. По удовольствию от игры для себя ставлю его на 2-е место вместе с Об 705А, после Т-10. Однако если 705А позволяет ездить на расслабоне, попутно накидывая не самую маленькую альфу, то после боев на 277 я остаюсь мокрый как собака (хотя это приятные эмоции). Это как езда на феррари – ошибетесь, и он вас погубит. Танк не позволяет играть в пьяном состоянии от слова вообще (в отличие от 705А). Необходимо быть максимально сконцентрированным.

Чуть выше я написал, что не получается много дамажить на нем, сейчас объясню почему и параллельно расскажу о своих тактиках.

Для себя выбрал 2 единственные на данный момент рабочие тактики. В первом случае рашим вместе с союзными СТ или быстрыми тяжами и толпой просто проезжаем противника, но такие бои встречаются реже. Во втором случае первую половину боя играем от союзников, ждем когда враг отстреляется и бесплатно даем дамажку, а вторую половину боя поддавливаем половинчатых противников. Играть в ПТ или давить на первой линии танк не умеет. Вот и ответ почему не получается набивать огромное кол-во урона. Нужно понимать, что любой выезд на противника – это скорее всего размен ХП, поэтому старайтесь максимально его сэйвить для завершающей фазы сражения. Скорость позволяет в конце боя удивлять врагов, периодически появляться в разных неудобных местах. Это считаю большим плюсом. Самым большим минусов является высокий урон от арты. Очень часто прилетает на 600+ и при этом, одновременно вылетает мехвод с наводчиком, чуть реже командир. А катаю я с обычной аптекой, поэтому следующие полторы минуты после попадания, танк малоэффективен. Вчера кстати получил в зад на 1500 от Тайп 5 хэви. Но я как бы не сильно расстроился, сам виноват что отвлекся на вражеского СТ, который зашел к нам в корму и получается подставил тайпу свою филейную часть. 50 мм дают о себе знать, того же ИС-7 тайп не пробьет никогда.

От ББшек 265 профит небольшой все-таки есть. Тяжей типа Мауса и Е100 в нлд при довороте чаще пробивает и пару раз Е100 в башню пробивал. Голда 340 как бы и так понятно, пробивает все. В этом я тоже считаю большой плюс по сравнению с ИС-7 или 705А, у них с пробитием всяких японцев не так все гладко. Играть в качели (либо на реакции) не получается из-за долгого сведения, обязательно нужно апать этот параметр. УВН -5,5 хватает за глаза, просто нужно привыкать. Точности 0,38 вполне хватает, т.к. с такой механикой она не особо роляет. Хотя все-равно хотелось бы 0,35. В прошлом отзыве я говорил, что ДПМ у меня получился 2931, так вот это ни рыба ни мясо. Стреляю раз в 10 секунд и слава богу. Так что, к сожалению, танк из себя представляет именно полукрысу 1-ой и 2-ой линии, которая бегает по лезвию. Решайте сами для себя, нужен ли вам такой геймплей. Поснайперить можно и на е50М, а для ближнего боя тот же ис-7 сгодится больше. Свой билд называл, но назову еще раз, вдруг будет полезно кому: боновый досыл, вентилятор, стаб, голдовый огнетушитель, обычные ремка и аптека. Экипаж 5 перковый с ББ естественно. Боекомплект: 14 ББ, 19 кумулей, 2 фугаса.

Уже говорил, что в статистику не упарываюсь от слова вообще. Но кому интересно выкладываю скрин того, что у меня за 116 боев получилось. Была мысль запотеть на 3 отметки, но за бой на мастера дали всего 1,5 %, дальше думаю вообще медленно будет идти. Если и потеть, то нужно катать на доппайке, фулголде и голдовых расходниках. А это не для меня, я люблю в удовольствие катать, а не в убыток. Поэтому наверное повременю с отметками, подожду пока общесерверная статистика на нем просядет.

Автор:  Михайлович [ 21 июн 2018, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбаки-танкисты... (флудеры... Вам не сюда!)

Мужики на по ржать выложу из "про политику " с нашего форума... :good: :D :D :D
Написали про меня... heroy
Денис на писал(а):
п.с. А вот что на танчики тратит неимоверное количество времени это я видел. Сам в этом не понимаю ничего, но товарищ сказал, что на какие-то там модели как у него так же заработать сложно как на автомобиль.

Реальный анекдот по ходу... :wink:

п.с.
а еще я на санационных пиндосовских, британских, фашистких и т.д. танках гоняю... на дорогой соляре и бензине, ну и стреляю только голдой!!!! :yahoo:

Страница 573 из 610 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/